Bila Agama Adalah Travel

I am clearly not the holiest man on the planet.

Not even close.

But I have thoughts about religion which I'd love to share with everybody today.

Menurut saya, agama itu seperti memilih travel ke Bandung.

Saya paling suka X-Trans.

Ada yang langganan Cipaganti.

Ada yang memilih Baraya.

Ada yang setia dari awal pada 4848.

Alasannya beragam.

Kursinya lebih nyaman.

Pelayanannya lebih baik.

ACnya lebih dingin.

Rutinitasnya sudah familiar.

Harganya lebih murah.

Atau karena teman-teman yang lain pasti naik travel itu.

Tujuannya sama;

Bandung.

Jalannya sama;

Cipularang.

Tak jarang orang berpindah travel karena merasa yang lain lebih nyaman,

merasa yang lain lebih aman,

trauma terhadap travel langganan,

atau karena temannya mengajak ke travel yang lain.

Demikian halnya dengan agama.

Tujuan kita semua adalah Tuhan.

Satu.

Sama.

Jalan yang kita tempuh?

Dunia.

Apa perlu kita menghina mobil travel yang tidak kita gunakan,

mencibir sopir dari travel lain,

dan bahkan mengatakan bahwa dengan travel yang itu pasti tidak sampai tujuan?

Atau lebih parah, menyabotase travel lain, sementara kita hanya penumpang?

Tidak bisakah kita semua beriringan,

hingga akhirnya berjumpa dan menceritakan pengalaman masing-masing

setibanya kita di sana?

*just wondering*

Meng-HARGA-i dan Di-HARGA-i

Saya selalu terdiam sejenak saat klien bertanya,

"Fee-nya berapa ya?"

Beragam variabel berseliweran di dalam kepala saya.

Namanya juga jual jasa.

Dari jaman dahulu pun, selalu ada pertimbangan mengapa sesuatu bisa memiliki harga sekian dan mengapa yang ini punya harga sekian. Dalam jual beli jasa, hal ini bisa menjadi rumit.

Tentu saja, 'harga pasar' itu sangat berpengaruh dalam penawaran. Dalam musik, di Eropa hal ini lebih jelas karena semakin tinggi pendidikan musik sang musisi pasti semakin tinggi harganya. Harga pasar penting untuk perbandingan.

Akan tetapi, apakah hanya variabel tersebut yang mempengaruhi harga?

Bila saya membuat sebuah acara dan saya suka seorang penyanyi yang suaranya biasa saja, dan saya mau membayar mahal untuk dia, lalu kenapa?

Bila menurut saya tempat acaranya terlalu jauh dan request lagunya terlalu banyak, lalu saya mau dibayar lebih mahal, lalu kenapa?

Yang saya heran adalah, banyak sesama teman musisi yang bukannya bertanya, "Mengapa ia bisa dibayar lebih mahal?" malah mencibir, mengatakan 'tidak pantas' dibayar sejumlah itu.

Tentu saja dari pertanyaan itu bisa tampil berbagai jawaban, dari yang pantas sampai tidak pantas. Jujur sajalah, kita semua butuh uang. Kita semua mau dibayar mahal.

Kita semua harus sadar; ada orang yang mau membayar mahal untuk kualitas yang baik, dan bila kita menampilkan kualitas yang baik, kita pantas dibayar.

Bisa saja memang sang musisi punya publikasi yang baik. Manager yang baik. Konsep show yang menarik. Kepribadian yang menyenangkan. Kemampuan mengambil hati sang klien.

*note: menipu sebagai lulusan akademi tertentu atau pernah belajar di negara mana nggak dihitung ya, saya nggak ikutkan tukang tipu di sini*

Kenapa sih nggak mau tanya dulu, kenapa bisa dibayar segitu?

Apa yang dia punya yang saya nggak punya?

Karena saat sudah masuk ke industri,

Kesempurnaan musik sudah mutlak, tapi bisnis ya bisnis.

Dan siapa yang sebenarnya bisa menentukan harga? Ya musisinya.

Tentu saja selalu ada orang yang dibayar lebih dari kualitasnya, selalu ada penipu, tapi ada pula orang-orang yang patut dibayar lebih karena kerja kerasnya.

Bila kita mampu meng-HARGA-i pekerjaan kita sendiri, bila kita tahu kita bermain di kelas mana, seberapa kemampuan kita, tidak melulu kita harus menunggu di-HARGA-i orang lain.

*Feeling underpaid now?* :p

Hidup Itu Pilihan

Beberapa minggu ini saya dihadapkan pada pilihan2 sulit, terutama menyangkut karir sebagai musisi, tepatnya penyanyi klasik.

Pilihan yang paling berat adalah saat saya harus memilih menjadi solis di sebuah konser dengan sebuah paduan suara, atau menjadi satu dari 60 backing vocal untuk seorang penyanyi kelas dunia yang akan mengadakan konser di Jakarta.

Menjadi backing vocal tsb membutuhkan jadwal yg kosong total selama 5 hari, sementara saya memiliki 15 murid dalam kurun waktu tersebut. Kemudian, dan terutama, saya telah menyanggupi menjadi solis di konser paduan suara tersebut jauh hari sebelumnya. Hal tersebut tidak mungkin saya batalkan. Kenyataannya, ternyata ada orang2 yang bersedia mengorbankan komitmennya (dan orang lain) demi menjadi backing vocal tsb.

Cara pikir orang2 memang berbeda (dan boleh berbeda), maka di sini saya hanya ingin membagikan pandangan saya. Hal2 prinsip yang saya usahakan untuk pegang terus, walau kadang tergelincir.

Saat kita memutuskan untuk berkomitmen dalam sebuah acara, ada konsekuensi yang tidak mudah. Mengatakan iya untuk sebuah konser sama dengan mengiyakan juga jadwal latihan yang tentu menghabiskan waktu, energi, dan biaya.

Kalau alasannya karena ada yang bayarannya lebih besar, coba pikir sebaliknya dari awal. Kenapa mengatakan iya pada acara yang terlalu merugikan secara materiil? Kenapa tidak mencoba untuk mendapatkan uang transpor sejak awal?

Kalau alasannya karena skala acara yang lebih besar, coba pikir sebaliknya, kalau acara kecil, bukankah kedatangan kita lebih berarti?

ADA BEDANYA; KESEMPATAN DAN GODAAN.

Apakah dengan mengambil semua pekerjaan yang ada di depan mata, dengan semuanya setengah2 (terlambat latihan yang ini, tidak siap konser yang itu, tidak hapal acara yang ini, dllsb), itu membuat kita menjadi orang yang lebih baik? Lebih banyak belajar? Atau hanya serakah?

Semua bersumber dari prioritas.

Kalau prioritasnya adalah untuk pengalaman, ikutlah berpartisipasi dalam sebanyak mungkin acara yang bervariasi, dengan repertoire yang bervariasi pula.

Kalau prioritasnya adalah uang, bisa dipastikan akan selalu memilih berdasar materi, perhitungan, walau kadang tanpa peduli kerugian orang lain.

Kalau prioritasnya untuk belajar, uang dan waktu tidak akan menjadi masalah besar.

Kalau prioritasnya untuk kualitas, maka ada pertimbangan waktu, stamina, dan kemampuan.

NAH!

Masalahnya, banyak orang TIDAK PUNYA PRIORITAS JANGKA PANJANG.

Tidak punya bayangan ingin menjadi orang seperti apa. Tidak punya visi. Menjalani hidup apa adanya dan memutuskan berdasarkan kebutuhan jangka pendek.

Hidup itu memang pilihan. Memiliki visi juga pilihan.

Prioritas yang berbenturan akan selalu ada dalam hidup, jadi seberapa kuat kita memegang prioritas kita, ya itu juga pilihan.

Sejujurnya saya sih belum lama ini juga menentukan prioritas jangka panjang.

Itupun sudah mengalami banyak benturan. :p

Intinya, menurut saya, kita juga memilih kok siapa kita.

Kita yang memilih cara kerja kita.

Kita yang memilih kita mau dibayar berapa.

Kita yang memilih kita pantas dibayar berapa.

Kita yang memilih untuk apa waktu kita akan digunakan.

Kita yang memilih untuk apa kita hidup.

Udah ah!

Selamat memilih! :p

Wedding Singer #1: Church

Saya nggak ngerti kenapa penyanyi untuk pernikahan di Gereja dibayar lebih murah daripada penyanyi di resepsi.

Pertama, lagunya jelas banyak. Tak kalah banyak dengan resepsi. Minimal delapan.

Kedua, tingkat kesulitan lagunya pun lumayan tinggi, belum lagi untuk choir juga butuh kecermatan dan skill yang beda dari nyanyi sendirian.

Ketiga, butuh kesigapan yang tinggi, memotong lagu di tempat yang tepat untuk menjaga kelangsungan misa dllsb...

Sejujurnya saya nggak terima kalau dikatakan bahwa menyanyi di Gereja harusnya tidak dibayar. Kenapa? Di Eropa semua musisi digaji tuh, bahkan untuk misa biasa.

Sekarang gini, kalau dibilang menyanyi itu harusnya mengembalikan talenta pada Tuhan, saya sih setuju2 saja, untuk misa biasa (di mana semua orang nggak dibayar). Tapi untuk pernikahan? Siapa yang mau pakai penyanyi di dalam misa tersebut? Harusnya itu adalah persembahan dari mempelai untuk gereja, bukannya pelayanan para musisinya.

Tentu saja yg menganggap pelayanan pun nggak salah, tapi untuk saya sih porsinya lebih banyak menyumbang pengantin. Oleh sebab itu, saya nggak suka kalau musisi dalam misa pernikahan dibayar kecil.

Well, susah lah...

*complain tanpa solusi*

Partner = Part, not All of Your Life

Puji Tuhan, saya belum pernah mengalami kekerasan dalam hubungan. Tekanan ringan, pada umumnya. Tapi saya banyak melihat prilaku abusif dalam hubungan teman2 saya yang relatif muda (20-25 tahun), dan saya banyak merasa khawatir.

Belakangan ini saya suka menonton video klip "I Love The Way You Lie" (Rihanna&Eminem). Saya pun langsung mengingat teman2 saya yang, menurut saya, di-abuse oleh pasangannya secara fisik maupun mental. Hal yang paling sulit dari fenomena ini bukanlah kekerasan yg berlangsung, tapi pengakuan dari si korban.

Contoh pertama, teman saya, perempuan, calon dokter, dulu paling anti tergantung pada laki-laki. Suatu hari ia memiliki pasangan yg luar biasa posesif, contohnya tidak memperbolehkan teman saya memegang handphonenya sendiri, menghitung pulsa yg dipakai teman saya (bila berhubungan dgn org lain, termasuk dengan teman2 wanitanya juga), marah bila teman saya ini dihubungi orang lain. Bahkan kadang ibu teman saya ini pun tidak bisa menghubungi anaknya.

Contoh kedua, teman saya, perempuan, psikolog, independen, memiliki pasangan yang tidak suka teman saya memiliki kegiatan di hari sabtu dan minggu, karena menurutnya itu harus menjadi hari berduaan, sementara teman saya ini juga adalah penyanyi, yg notabene bekerja dan berlatih saat akhir minggu. Mereka bisa bertengkar di depan umum, di telpon hingga pagi, dan teman saya ini bisa membatalkan pekerjaannya hanya karena pasangannya menyuruh tanpa alasan.

Contoh ketiga, teman saya, laki-laki, memiliki pasangan yg luar biasa kecurigaannya. Teman saya ini juga penyanyi dan sering berkutat dengan industri musik yang secara waktu sering mulur dan tidak teratur. Pasangannya yg merasa tahu dunia profesional pun tidak menyukainya, dan menyuruhnya berhenti, lalu mempermasalahkan dunia kerjanya. Semua yg dilakukan teman saya dianggap salah, selalu salah, dan sedikit saja tidak dibalas smsnya menganggap teman saya selingkuh.

KENAPA SIH KALIAN MASIH MAU PACARAN SAMA ORANG MACEM BEGITU???

Oke, saya pun berusaha cari tahu.
Dari jawaban mereka, cuma ada satu garis merah.

KALAU LAGI BAIK, DIA BAIK SEKALI.
Romantis.
Mau melakukan apapun untuk saya.
Mencintai saya.

.................................
Kadang saya ingin berteriak,
pada nonton ADA APA DENGAN CINTA nggak sih?
Semua pelaku tindakan abusif terhadap pasangan itu bisa sujud menyembah dan menangis setelah melakukan kekerasan, minta maaf, memberi hadiah, tapi apa berhenti?
NGGAK!!!

Apa kalian pikir tindakan marah berlebihan, kecurigaan yg tidak masuk akal, semua itu membuktikan bahwa dia cinta setengah mati dan tidak akan pergi?
Oke, itu satu kemungkinan.
Kemungkinan lain?
DIA SAKIT JIWA!!! COME ON!!!

Contoh berikutnya, teman saya sudah pacaran 6 tahun dgn lelaki posesif luar biasa. Teman saya tak jarang menyakiti dirinya sendiri saat bertengkar, dan pacarnya membiarkannya. Pacarnya ini menjanjikan akan menikahinya pada suatu waktu, namun tiba2 pacarnya itu pergi menghilang, dan tiba2 telah menikah dengan wanita lain.

Memang, seru rasanya bertengkar habis2an bertolak dari rasa sayang.
TAPI SEBATAS APA?
Kalau sampai mengganggu aktivitas, mengganggu pekerjaan, mengganggu keluarga, apa harus dipertahankan?

CINTA ITU BUTA, TAPI ANDA KAN PUNYA MATA!!!

Cinta, bila memang cinta sebenar-benarnya, harusnya membuat kita jadi orang yang lebih baik. Bukan menjadi orang yang penuh ketakutan! Ya, tentu saja saat memiliki pasangan, kita harus lebih aware terhadap komitmen, ada keterbatasan tertentu, tapi kita cuma dimiliki utuh oleh Tuhan, bukan pasangan.

Pasangan abusif akan memisahkan Anda dari orang-orang terdekat. Jaga hubungan dengan mereka yang mengenal Anda sebelum ‘dia’. Dan jika mereka mulai berkata, ‘kami mengkhawatirkan kamu’, mulailah berintrospeksi. Mungkin ada yang tidak sehat dalam hubungan Anda.

(http://viruspintar.blogspot.com/2010/05/mengenali-gejala-calon-pelaku-kdrt.html#ixzz19cIRgD1r)

Ingat. Saat hubungan itu mulai mengganggu, pikir ulang,
ini karena CINTA, apa karena dia SAKIT JIWA?

Bebek Aja Bisa Ngantri!

Mengantri.

Saya benar-benar nggak habis pikir bila ada orang dewasa yang tidak bisa mengantri.
Sesulit apa sih mengantri?

Kemarin saya sedang mengantri taksi di sebuah mall terkemuka di Jakarta, yang diakui sebagai mall utk strata A, alias elit. Seorang ibu-ibu yang terlihat berpendidikan menyelak saya.
Iya, menyelak.
Menyerobot.
Menyeruak.

Saya punya beberapa pilihan yang terbersit dalam benak saya kemarin:
1. Berteriak di telinganya bahwa saya juga sedang antri
2. Memanggil satpam dan mengatakan bahwa si ibu tersebut menyerobot
3. Mendorongnya jatuh sambil pura2 tidak tahu apa-apa

Akhirnya setelah melakukan meditasi singkat (lebay), saya pun bertanya,
"Ibu ngantri?"
"Iya."
"Saya juga Bu, dari tadi."

Ia diam saja dan tetap mengantri di depan saya.
Selama 20 menit mengantri, saya mengantri kira2 1 sentimeter di belakangnya (kepala saya ada di atas pundaknya), dan menelpon teman saya dan berkata, "Oke, tunggu ya lagi antri taksi, maklum ada juga orang yang NGGAK BISA NGANTRI!" --> kata2 yg berhuruf kapital disebutkan dengan volume kira2 10x lipat.

Bukan hanya sekali ini, saya pernah bertengkar berkali2 hanya karena antrian. Biasanya bila di counter makan, saya hanya akan bertanya pada Kasir,
"Mbak, ini ngantrinya dari kiri, kanan, depan, belakang, atas atau bawah? Bener saya ngantri dari sini? Atau dia yang bener?"
Biasanya Kasir akan minta maaf dan orang yang menyelak akan tahu diri.
Tapi jangan sedih! Pernah sekali ada perempuan yang malah bersikap galak,
"Ya udah sih duluan aja!"
Bisa dibayangkan apa yang terjadi selanjutnya.
Dalam situasi seperti ini, saya tidak pernah mau kalah.
Dan saya tidak kalah.
Pokoknya singkat cerita, dia mendapat pelajarannya.
Detailnya disensor aja, kadang terlalu jahat.

Bukankah sejak kecil, di sekolah manapun, kita diajarkan yang namanya BARIS-BERBARIS?
Bukankah antri adalah suatu hal yang paling wajar yang bisa kita lakukan sebagai orang dewasa yang terdidik?
Di halte busway, di food court, di antrian taksi, kenapa sih selalu ada orang yang suka MENYEROBOT?

Saya hanya akan mendahulukan antrian bagi ibu hamil dan orang cacat.
Bukan berarti karena Anda capek, lalu Anda boleh menyerobot antrian seperti orang tolol yang tidak punya etika. Bukan berarti karena saya muda, lalu saya selalu harus memaklumi ketidakteraturan yang dilakukan orang yang lebih tua.

EGOIS!
Itu satu-satunya alasan mengapa orang menyerobot.
Semua orang terburu-buru.
Semua orang ingin cepat.
Semua orang lelah.
Ketidakmauan untuk menghargai juga tenaga dan waktu orang lain itu egois!
Cuma itu! Nggak ribet, nggak pandang harta atau pendidikan!

Beneran deh,
BEBEK AJA BISA NGANTRI!

Budaya Senioritas

Saya termasuk salah saatu orang yang beruntung; pada masa SMA, saya tidak mengalami prilaku bullying. Tapi bagaimanapun, senioritas yang sudah mendarah daging dan sering berujung pada bullying sering saya temui dalam kehidupan sehari-hari. Saya pun sempat mengalaminya di masa SMP. Bukan rahasia lagi, bahwa senioritas adalah hal yang penting dalam bersosialisasi. Sisi positifnya, kita dididik untuk lebih menghargai orang yang memiliki pengalaman lebih dari kita (bukankah itu esensi dari ‘senior’?). Sisi buruknya? Banyak senior yang menyalahgunakan senioritas tersebut.

Apa sih yang membuat seorang senior berharga? Di mata saya sih, Cuma satu; pengalamannya. Senior bukan berarti seseorang yang pasti lebih pintar, lebih baik, dan lebih berwawasan dari kita. Mungkin, tapi tidak mutlak. Hal yang mutlak adalah; dia sudah lebih dulu mengecap hal-hal yang belum kita lalui, dn memecahkan masalah-masalah yang bahkan belum kita bayangkan. Jadi dengan esensi senioritas tersebut, hal apa yang layaknya dilakukan senior kepada junior? Menurut saya juga Cuma satu yang perlu; BERBAGI.

Masalahnya, saya sering mengamati bahwa senioritas di Indonesia, baik di sekolah maupun di lingkungan sehari-hari, kadang tidak bertolak dari rasa berbagi. Lebih kepada keinginan menindas dan membuat lelucon dari orang-orang yang tidak bisa melawan. Senioritas, atau tirani?

Saya sempat mengalami senioritas dengan melakukan kegiatan merayu tiang, bernyanyi pada pintu, dimarahi, dibuat lelucon. Yang saya sayangkan adalah; seringkali saya tidak diberitahu esensi dari perbuatan tersebut. Teman-teman saya yang tergabung dalam sebuah teater pernah menjelaskan, ada sebuah ritual untuk berjalan mengelilingi sekolah sambil memakai kostum hewan dan berbunyi seperti hewan. Kegiatan yang memalukan, tapi esensinya jelas, untuk melatih mental agar tiap pemain tidak canggung dalam melakukan gerak tubuh dan ekspresi dalam karakter yang dimainkan. Saya juga pernah mengalami kegiatan harus melawak setelah dimarahi habis-habisan. Esensinya; untuk bisa bersikap positif dan kreatif di bawah tekanan. Ketidakberdasaran senioritas dalam kasus2 lain mungkin juga hanya jadi rangkaian dari siklus bodoh yang tak kunjung dipecah. Karena tadinya ditindas, seseorang pun menggunakan itu untuk menindas juniornya. Tidak peduli apa esensinya. Rasa tidak enak, rasa kesal yang tadinya tidak terungkap dibalaskan kepada juniornya; bukannya malah berhenti dan mencoba agar juniornya tidak merasakan hal yang sama.

Sialnya, bukan hanya di lingkungan sekolah; senioritas salah kaprah ini juga terjadi dalam dunia kerja. Sebuah sistem yang tidak menyenangkan untuk seseorang malah dilestarikan, bukan dihentikan. “Tradisi” dijadikan alasan klise untuk melakukan tekanan tanpa alasan. Sering muncul kalimat, “Ah, dulu gue juga digituin. Lebih parah, malah.” Tapi apa perlu? Ya, kadang perlu. Kadang tidak. Keperluan itu harus sangat diwaspadai, karena ada satu hal yang penting juga saat kita berlaku sebagai senior; TANGGUNG JAWAB. Tanggung jawab mendidik junior dan tanggung jawab memberi contoh yang baik (ing ngarso sung tulodo). Karena senioritas yang bodoh akan cenderung menelurkan junior yang bodoh dan siklus buruk yang tak kunjung berakhir.

Jadi, sudahkah kita jadi senior yang baik?
Ataukah kita hanya manifestasi dari senioritas balas dendam seperti yang terjadi dalam kasus STPDN?